{"text_format":"2","workbook":"xls","n_sheets":4,"sheets":["GrilleS1","GrilleS2","GrilleS3","GrilleS4"],"not_rendered":{"charts":0,"images":0,"macros":0,"external_links":1,"defined_names":0,"comments":0,"pivot_tables":0},"unopened":[],"bounds":{"document_bytes":16777216,"sheet_cells":100000,"run_cost":"one","rows_first":2000,"rows_last":500,"rows_between":2000,"halvings":0,"cell_chars":16384,"cell_head_chars":4096},"cells_cut":0,"cells_raw":0,"read":"whole","date_system":"1900","formulas":"cached_only"}

{"sheet":"GrilleS1","index":0,"n_rows":33,"n_cols":4,"rows_kept":33,"cut":false,"hidden":false,"merged":[[8,1,8,3],[9,1,9,3],[10,1,10,3],[11,1,11,3],[1,1,1,3],[3,1,3,3],[4,1,4,3],[5,1,5,3],[6,1,6,3],[7,1,7,3]],"flags":["formulas_cached_only"]}
[]
[null,"Grille d'évaluation des projets tuteurés de S1"]
[]
[null,"N° du sujet :"]
[null,"Titre :"]
[null,"Tuteur :"]
[null,"Candide de soutenance :"]
[null,"Membres du groupe :"]
[]
[]
[]
[]
[]
[null,null,"Note","Barème"]
[null,"Appréciations du tuteur"]
[null,"Pertinence du contenu (adéquation avec la problématique initiale, effort de recherche et esprit d'initiative)",null,3]
[null,"Qualité des échanges durant le semestre (présence aux réunions, réactivité)",null,2]
[]
[null,"Contenu scientifique"]
[null,"Exploration du sujet (degré d'approfondissement, capacité à mettre en valeur les informations importantes)",null,3]
[null,"Capacité à sélectionner et synthétiser l'information, utilisation du vocabulaire approprié",null,2]
[]
[null,"Présentation "]
[null,"Mise en forme structurée de l'information, parcours de lecture clair et pertinent",null,2]
[null,"Agrément esthétique de l'ensemble, lisibilité, typographie et couleurs, illustrations, schémas",null,2]
[]
[null,"Exposé et réponses aux questions "]
[null,"Maîtrise des notions étudiées dans le projet, au-delà du contenu du support",null,2]
[null,"Écoute des questions, formulations claires et précises des réponses, argumentaire",null,2]
[null,"Circulation de la parole entre les membres du groupe et aptitude à l'échange avec le jury",null,2]
[]
[null,"Total",0,20]
[null,"Au cas où il serait nécessaire de différencier un étudiant, soit positivement (meneur du groupe) soit négativement (aucune participation), le tuteur peut le signaler ci-dessous"]

{"sheet":"GrilleS2","index":1,"n_rows":26,"n_cols":4,"rows_kept":26,"cut":false,"hidden":false,"merged":[[7,1,7,3],[8,1,8,3],[9,1,9,3],[10,1,10,3],[0,1,0,3],[2,1,2,3],[3,1,3,3],[4,1,4,3],[5,1,5,3],[6,1,6,3]],"flags":["formulas_cached_only"]}
[null,"Grille d'évaluation des projets tuteurés de S2"]
[]
[null,"N° du sujet :"]
[null,"Titre :"]
[null,"Tuteur :"]
[null,"Candide de soutenance :"]
[null,"Membres du groupe :"]
[]
[]
[]
[]
[]
[null,null,"Note","Barème"]
[null,"Appréciations du tuteur"]
[null,"Délimitation, cadrage du sujet et pertinence du contenu",null,40]
[null,"Choix des outils et des technologies",null,20]
[null,"Capacité à fixer des objectifs réalisables, qualité du planning de réalisations proposé et pertinence des perspectives",null,20]
[null,"Présence aux réunions, échanges réguliers avec le tuteur, etc. ",null,20]
[]
[null,"Évaluation des productions"]
[null,"Qualité du cahier des charges (qualité rédactionnelle, contenu, …)",null,40]
[null,"Qualité de la présentation du projet lors de la réunion",null,40]
[null,"Maitrise du sujet et capacité à répondre aux questions",null,20]
[]
[null,"Total",0,200]
[null,"Au cas où il serait nécessaire de différencier un étudiant, soit positivement (meneur du groupe) soit négativement (aucune participation), le tuteur peut le signaler ci-dessous"]

{"sheet":"GrilleS3","index":2,"n_rows":20,"n_cols":4,"rows_kept":20,"cut":false,"hidden":false,"merged":[[2,1,2,7],[3,1,3,7],[4,1,4,7],[5,1,5,7],[7,3,7,7],[14,3,14,7],[15,3,15,7],[17,3,18,7],[19,3,21,7],[8,3,8,7],[9,3,9,7],[10,3,10,7],[11,3,11,7],[12,3,12,7],[13,3,13,7]],"flags":["formulas_cached_only"]}
["Grille d'évaluation des projets tuteurés de S3"]
[]
["Titre du projet"]
["Noms des étudiants"]
[]
["Nom du tuteur","Jaloux Christophe"]
[]
["Réalisation du projet","Note","Barème","Commentaires"]
["Implication de tous les membres",null,10]
["Autonomie de l'équipe",null,10]
["Quantité de travail effectué à ce jour",null,20]
["Démarche de gestion de projet, organisation",null,15]
["Choix des outils supports (gestionnaire de versions, IDE, plannings, etc.)",null,15]
["Qualité des rapports avec le tuteur (respect des consignes, présence aux réunions, proactivité, etc.) ",null,10]
["Technicité du projet ",null,5]
["Qualité du prototype réalisé",null,15]
["Note finale sur 100",0,100]
[null,null,null,"Au cas où il serait nécessaire de différencier un étudiant, soit positivement (meneur du groupe) soit négativement (aucune participation), le tuteur peut le signaler ci-dessous"]
["Note finale sur 20",0,20]
["Remarques"]

{"sheet":"GrilleS4","index":3,"n_rows":25,"n_cols":8,"rows_kept":25,"cut":false,"hidden":false,"merged":[[14,3,14,7],[19,3,19,7],[23,3,24,7],[25,3,28,7],[2,1,2,7],[3,1,3,7],[4,1,4,7],[5,1,5,7],[6,1,6,7],[9,3,9,7]],"flags":["formulas_cached_only"]}
["Grille d'évaluation des projets tuteurés de S4"]
[]
["Titre du projet"]
["Noms des étudiants"]
[]
["Nom du tuteur"]
["Nom du candide"]
[]
[]
["Rapport","Note","Barème","Guide de notation pour le rapport (noté par le tuteur)"]
["Qualité rédactionnelle, présentation et respect des consignes",null,10,"Excellente (10)","Bien structuré (8)","Dossier correct mais des imperfections (6-4)","Un peu juste (4)","Insuffisante (2 - 0)"]
["Qualité des choix et explications techniques",null,15,"Excellente (15)","Très bien justifiés (14-11)","Les choix sont justes présentés (10-7)","Choix pas assez clairs (6-3)","Aucune justification (2-0)"]
["Plan, démarche de gestion de projet ",null,15,"Excellente (15)","Bonne (14-11)","Présente mais trop approximative (10-7)","Démarche peu claire (6-3)","Aucune démarche (2-0)"]
[null,0,40]
["Soutenance","Note","Barème","Guide de notation pour la soutenance (notée par le tuteur et le candide)"]
["Qualité de la soutenance",null,20,"Excellente (20-18)","Présentation soignée (17-15)","Assez agréable (15-12)","Juste le nécessaire (11-7)","Insuffisante (6-0)"]
["Qualité de la démonstration",null,10,"Captivante (10)","Complète (9-8)","Quelques insuffisances (7-5)","Il manque des fonctionnalités (4-3)","Insuffisante (2-0)"]
["Qualité des réponses aux questions",null,10,"Excellente (10)","Correcte (9-8)","Réponses incomplètes (7-5)","Mauvaise (4-3)","Aucune réponse (2-0)"]
[null,0,40]
["Réalisation du projet","Note","Barème","Guide de notation pour la réalisation du projet (notée par le tuteur)"]
["Réalisation des améliorations prévues à l'issue du S3",null,10,"Excellente (10)","Bonne (8)","Quelques retenues (6)","Minimale (4)","Insuffisante (2-0)"]
["Qualité du produit fini",null,10,"Excellente (10)","Pas besoin d'appui (8)","Necessite d'être motivée (6)","A besoin que l'on soit toujours présent (4)","Inexistante (2-0)"]
[null,0,20]
["Note finale sur 100",0,100,"Au cas où il serait nécessaire de différencier un étudiant, soit positivement (meneur du groupe) soit négativement (aucune participation), le tuteur peut le signaler ci-dessous"]
["Note finale sur 20",0,20]