Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

Lien vers cette vue comparative

Les deux révisions précédentes Révision précédente
Prochaine révision
Révision précédente
Prochaine révision Les deux révisions suivantes
ens:ptut2014-2015:ptut_2014-2015 [2015/02/22 17:41]
admin Cordier Amelie () [Documents disponibles au téléchargement]
ens:ptut2014-2015:ptut_2014-2015 [2015/02/22 18:00]
admin Cordier Amelie () [Le projet tuteuré en S3-S4 (et G6S3-S4)]
Ligne 148: Ligne 148:
  
 **Modalités d'évaluation :** chaque élément de rendu donne lieu à une évaluation séparée selon la grille correspondante. Les notes sont ensuite répartie comme suit.  **Modalités d'évaluation :** chaque élément de rendu donne lieu à une évaluation séparée selon la grille correspondante. Les notes sont ensuite répartie comme suit. 
-  * Évaluation à mi-parcours : 15% +  * Évaluation à mi-parcours : constitue la note de S3 
-  * Réalisation technique : 35+ 
-  * Rapport : 20% +  * Réalisation technique : 50de la note de S4 
-  * Soutenance : 30%+  * Rapport : 20% de la note de S4 
 +  * Soutenance : 30% de la note de S3
  
 **Taille des groupes :** 4 ou 5 étudiants.  **Taille des groupes :** 4 ou 5 étudiants. 
Ligne 157: Ligne 158:
 **Liens utiles :** **Liens utiles :**
   * [[ens:ptut2014-2015:listesujets|Liste des sujets]]   * [[ens:ptut2014-2015:listesujets|Liste des sujets]]
-  * Document à remplir pour l'évaluation à mi-parcours : //(à venir)// +  * {{:ens:ptut2014-2015:ficheevalmiparcours_etu_s3_aspe.doc|Document à remplir pour l'évaluation à mi-parcours}} 
-  * Grille de notation de l'évaluation à mi-parcours : //(à venir)// +  * {{:ens:ptut2014-2015:grilleevalmiparcours_etu_s3_aspe_tuteur.doc|Grille de notation de l'évaluation à mi-parcours}}  
-  * Grille de notation de la réalisation technique //(à venir)// +  * {{:ens:ptut2014-2015:grilleptuts4.xlsx|Grille de notation du S4}}
-  * Grille de notation du rapport : //(à venir)// +
-  * Grille de notation de la soutenance : //(à venir)//+