Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

Lien vers cette vue comparative

Les deux révisions précédentes Révision précédente
Prochaine révision
Révision précédente
ens:ptut2014-2015:ptut_2015-2016 [2015/10/07 17:40]
admin Cordier Amelie () [Le projet tuteuré en S2 (et G6S2)]
ens:ptut2014-2015:ptut_2015-2016 [2015/10/07 17:49] (Version actuelle)
admin Cordier Amelie () [Le projet tuteuré en S3-S4 (et G6S3-S4)]
Ligne 125: Ligne 125:
 **Objectif :** l'objectif du projet de S3-S4 est de produire une réalisation technique aboutie, fonctionnelle, démontrable et réutilisable. Ce projet implique un important travail de développement. C'est aussi le moment idéal pour apprendre (ou vous perfectionner dans) l'utilisation d'outils pour les développeurs tels que les environnements de développement, les systèmes de gestion de version, les outils de suivi de bug, les outils pour le test logiciel, etc.  **Objectif :** l'objectif du projet de S3-S4 est de produire une réalisation technique aboutie, fonctionnelle, démontrable et réutilisable. Ce projet implique un important travail de développement. C'est aussi le moment idéal pour apprendre (ou vous perfectionner dans) l'utilisation d'outils pour les développeurs tels que les environnements de développement, les systèmes de gestion de version, les outils de suivi de bug, les outils pour le test logiciel, etc. 
  
-**Modalités de rendu :** on demande plusieurs éléments de renduà des périodes différentes, chacun donnant lieu à une note qui compte dans la moyenne du projet tuteuré+**Modalités de rendu et d'évaluation :** on demande deux éléments de rendu à des périodes différentes, le premier constituant la note du S3, et le second, la note du S4
  
-  * Une évaluation à mi-parcours dans laquelle on fait le point sur la méthodologie de gestion de projet adoptéela capacité à estimer la charge de travail et le temps nécessaire à accomplir les tâches, et la capacité à travailler en groupe.  +  * **Évaluation du S3** : l'évaluation du S3 se fait par le biais d'une soutenance publique à laquelle assistent le tuteur et un candide. Durant cette soutenance, vous devez vous focaliser sur la démonstration du produit que vous avez réalisésans pour autant négliger les aspects généraux liés à la présentation de votre projet et à sa gestion (cfgrille de notation).  
-  * Un produit livré (modalités définies par le tuteur) +  * **Évaluation du S4** : pour l'évaluation du S4, vous devez effectuer la livraison finale du projet, qui sera évaluée par le tuteurCette livraison devra comprendre à minima un rapport de projet tuteuré, ainsi que tout autre document ou ressource que vous souhaiterez joindre sources du projet sur un dépôt ouvert, site web de présentation, vidéo de démo, etc. 
-  * Un rapport de 15 pages décrivant le travail effectué (attention, il ne s'agit pas d'une documentation technique).  +
-  * Une soutenance orale collective dans laquelle vous présenterez le travail effectué, tant sur le fond que sur la méthode, et dans laquelle vous ferez **nécessairement une démonstration**.  +
- +
-**Modalités d'évaluation :** chaque élément de rendu donne lieu à une évaluation séparée selon la grille correspondanteLes notes sont ensuite répartie comme suit.  +
-  * Évaluation à mi-parcours : constitue la note de S3 +
- +
-  * Réalisation technique 50% de la note de S4 +
-  * Rapport : 20% de la note de S4 +
-  * Soutenance : 30% de la note de S3+
  
 **Taille des groupes :** 4 ou 5 étudiants.  **Taille des groupes :** 4 ou 5 étudiants. 
  
 **Liens utiles :** **Liens utiles :**
-  * [[ens:ptut2014-2015:listesujets|Liste des sujets]] +  * //Les grilles de notation seront communiquées ultérieurement//
-  * {{:ens:ptut2014-2015:ficheevalmiparcours_etu_s3_aspe.doc|Document à remplir pour l'évaluation à mi-parcours}} +
-  * {{:ens:ptut2014-2015:grilleevalmiparcours_etu_s3_aspe_tuteur.doc|Grille de notation de l'évaluation à mi-parcours}}  +
-  * {{:ens:ptut2014-2015:propostion_2014-2015_grillenotationptut_s4.xls|Grille de notation du S4}}+
  
 ---- ----