{"text_format":"2","workbook":"xls","n_sheets":1,"sheets":["Evaluation"],"not_rendered":{"charts":0,"images":0,"macros":0,"external_links":0,"defined_names":2,"comments":0,"pivot_tables":0},"unopened":[],"bounds":{"document_bytes":16777216,"sheet_cells":100000,"run_cost":"one","rows_first":2000,"rows_last":500,"rows_between":2000,"halvings":0,"cell_chars":16384,"cell_head_chars":4096},"cells_cut":0,"cells_raw":0,"read":"whole","date_system":"1900","formulas":"cached_only"}

{"sheet":"Evaluation","index":0,"n_rows":30,"n_cols":8,"rows_kept":30,"cut":false,"hidden":false,"merged":[[2,1,2,7],[4,1,4,7],[5,1,5,7],[3,1,3,7],[27,3,28,7],[29,3,32,7],[8,3,8,7],[13,3,13,7],[18,3,18,7]],"flags":["formulas_cached_only"]}
["Grille d'évaluation des projets tuteurés"]
[]
["Titre du projet"]
["Noms des étudiants"]
["Nom du tuteur"]
["Nom du candide"]
[]
[]
["Rapport","Note","Barème","Guide de notation pour le rapport (noté par le tuteur)"]
["Qualité rédactionnelle, présentation et respect des consignes",null,10,"Excellente (10 - 9)","Bien structuré (8 - 7)","Dossier assez complet (6 - 5 - 4)","Un peu juste (3 - 2)","Insuffisante (1 - 0)"]
["Qualité des choix et explications techniques",null,10,"Excellente (10 - 9)","Très bien justifiés (8 - 7)","Les choix sont justes présentés (6 - 5 - 4)","Choix pas assez clairs (3 - 2)","Aucune justification (1 - 0)"]
["Plan, démarche de gestion de projet ",null,5,"Excellente (5)","Bonne (4)","Présente mais trop approximative (3)","Démarche peu claire (2)","Aucune démarche (1 - 0)"]
[null,0,25]
["Soutenance","Note","Barème","Guide de notation pour la soutenance (notée par le tuteur et le candide)"]
["Qualité de la soutenance",null,5,"Excellente (5)","Présentation soignée (4)","Assez agréable (3)","Juste le nécessaire (2)","Insuffisante (1 - 0)"]
["Qualité de la démonstration",null,5,"Captivante (5)","Complète (4)","Quelques insuffisances (3)","Il manque des fonctionnalités (2)","Insuffisante (1 - 0)"]
["Qualité des réponses aux questions",null,5,"Excellente (5)","Correcte (4)","Réponses incomplètes (3)","Mauvaise (2)","Aucune réponse (1-0)"]
[null,0,15]
["Réalisation du projet","Note","Barème","Guide de notation pour la réalisation du projet (notée par le tuteur)"]
["Implication de tous les membres",null,5,"Excellente (5)","Bonne (4)","Quelques retenues (3)","Minimale (2)","Insuffisante (1 - 0)"]
["Gestion de projet au quotidien",null,5,"Excellente (5)","Bonne (4)","Assez bonne (3)","Parce qu'il le faut (2)","Négligente (1 - 0)"]
["Autonomie de l'équipe",null,5,"Excellente (5)","Pas besoin d'appui (4)","Parfois hésitante (3)","Peu sûre (2)","Pas fiable (1 - 0)"]
["Capacité à travailler en équipe",null,5,"Excellente (5)","Organisée (4)","Quelques tiraillements (3)","Coordination insuffisante (2)","Travaux trop individuels (1 - 0)"]
["Ambition des objectifs, difficultés techniques",null,15,"Très élevée (15 - 13)","Bon niveau DUT (12 - 9)","Assez bonne (8 - 6)","Moyenne (5 - 3)","Insuffisante (2 - 0)"]
["Pourcentage de réalisation/ objectifs",null,10,"100% (10 - 9)","80% (8 - 7)","70/100 (6 - 5 - 4)","60/100 (3 - 2)","Insuffisant (1 - 0)"]
["Qualité du prototype réalisé",null,15,"Excellente (15 - 13)","Bonne (12 - 9)","Assez bonne (8 - 6)","Juste nécessaire (5 - 3)","Manque de rigueur (2 - 0)"]
[null,0,60]
["Note finale sur 100",0,100,"Au cas où il serait nécessaire de différencier un étudiant, soit positivement (meneur du groupe) soit négativement (aucune participation), le tuteur peut le signaler ci-dessous"]
["Note finale sur 20",0,20]
["Remarques"]